Impulso

Es difícil mantener el impulso. Algo que va por dentro que te señala una dirección, cpaz de romper las barreras. Capaz de romper la inercia de barreras cada vez más oxidadas y fijas. Muchas veces ese impulso te acerca a ellas, pero, ay amigo, qué difícil es moverlas. De vez en cuando sientes cómo han cedido unos milímetros y, de repente, el impulso flaquea. ¿Por qué? ¿Qué lastre es el que impide seguir empujando? ¿Cada fracaso pasado? Quizá sean los problemas que no son resolubles. En el fondo sabes que aunque consigas atravesarla, hay cosas que no se solucionarán. ¿Porqué no atravesarlas y solucionar las que se puedan?
Para ello no queda más remedio que olvidarse de todo y centrarse en hacer fuerza.

Lo importante no es que el gato sea blanco o negro, sino que cace ratones.

Esta es una frase que hace uno o dos meses utilizó Felipe González en un congreso, pero que es originaria de Deng Xiaoping. Intentaba reflejar la necesidad de pragmatismo en la China comunista de Mao, donde la gente se moría de hambre por la confiscación de la producción, lo que consecuentemente llevó a la falta de cultivo.

Esta actitud le costó el destierro y casi la vida, aunque luego consiguió volver a la primera línea y ser el reformista del sistema económico chino.

Lo paradójico es que venga a tener que usar un político español del s. XXI una frase de un exlíder comunista (que a pesar de ser pragmático fue un dictador)... precisamente para criticar cierta ideología presente en parte de su propio partido... Una parodia de sí mismo.

También tiene relación con lo que dijo Toxo el de CCOO hace menos de una semana, cuando le preguntaban por su moderada postura ante las entrevistas con Rajoy vino a responder algo parecido a "En invierno hace frío en la calle"...

Lo lamentable es que todos los inviernos hace frío, también a principios de los 2000 cuando "el milagro español" y con un paro mayor del 10-12%

Resulta que estos sólo lo ven cuando es demasiado tarde. Mientras se dedican a hacer demagogia y sugerir falsedades.

Por todo esto, como ya he dicho otras veces, o el PSOE cambia de línea argumental o se va a acabar diluyendo, porque mira que la realidad es tozuda, y para prometer irrealidades ya hay otros partidos.

Mientras Bono va diciendo que hay que pensar en la grande, como si los pactos con los nacionalistas fuesen el principal problema... El PSOE debería ser una alternativa de voto real y no la cosa extraña e inconsitente que es ahora mismo, gracias a la ingenuidad ideológica que ha reflejado Zapatero por todos sus poros, ideología en la que indirectamente nos han educado a una generación entera, propia de niños bien post-dictadura y post-tercer-mundo.

Esto no le resta mérito a las cosas que haya podido hacer bien, pero cuando te lleva a defender la lucha de clases... creo que sí resta credibilidad al conjunto de su gobernanza. Por suerte para ellos, esa visión no creo que sea compartida por todos los miembros de su partido. 

Según alguien comentaba el otro día, cuando las cosas estaban fatal en Argentina (el corralito de 2001, con más del 50% por debajo del umbral de la pobreza, paro del 23-25% e inflacción por encima del 40%), alguien escribió en una pared "No queremos más realidades, queremos promesas".

Es una gran frase, inevitable cuando ya es demasiado tarde para los remedios. Finalmente consiguieron arreglarlo volviendo a hacer las cosas bien, pero pagaron las consecuencias.

Espero que en España no llegemos a tener que desear cuentos. Significaría que la realidad se ha ido a pique.

Crisis e internet, economía y globalización...

Cómo necesitamos gente con CRITERIO, luchar contra los efectos del asociacionismo y trabajar duro.

Me ha surgido recientemente una duda... ¿cuál es el efecto de lo que se viene llamando globalización en la especial crudeza de la crisis actual?

Obviamente es un fenómeno que se viene dando desde hace muchos años, décadas, y que ha tenido su efecto en otras crisis pasadas (70s, 80s, 90s), pero, ¿es especial esta crisis? ¿tiene algo que ver la mayor intercomunicación a nivel individual, mucho más reciente gracias a internet? ¿puede tener un efecto positivo o negativo?

Debate de candidatos

Se acaba de terminar el debate de Alfredo Pérez Rubalcaba con Mariano Rajoy.

Da la sensación que ha estado bastante equilibrado, cada uno con sus tópicos y hablando para sus electorados. Lo difícil es que no sea así porque si Rajoy dijese que efectivamente recortaría derechos sale perjudicado, igual que si Rubalcaba reconociese que si gana haría lo mismo que Rajoy, más que nada porque no le va a quedar más remedio.

A mí me sirvió para corroborar dos cosas:

1. Rajoy no parece ser bueno debatiendo, estuvo demasiado tiempo a la defensiva y no supo defender cosas importantes (capitalización del paro, interesante sobre todo para los empleados, por cierto).

2. Rubalcaba se va a cargar el PSOE: parece que está intentando captar el voto útil de izquierda. Lo que no sé es si está calibrando el riesgo de que posiblemente eso promueva (aún más) el voto útil de centro hacia el PP en perjuicio del PSOE y de partidos con los que podría pactar como UPyD. Lo lógico sería que si pasa a la oposición moderase el discurso para no desaparecer. Algunos dicen que está luchando por Ferraz pero eso no lo entiendo del todo, no sé si es compatible con la línea argumental que sigue.

Resumen del debate: miedo a cambiar (Rubalcaba) vs miedo a seguir (Rajoy)

como en todas las campañas. Supongo que por eso será que sólo se cambia cuando hay algo que no funciona...

Poquitas cosas interesantes.

La farsa de la industria eólica española

Como se puede apreciar, en los últimos días está habiendo una campaña periodística importante en "defensa de las empresas eólicas"

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/06/sebastian-hace-anicos-el-mensaje-verde-de-rubalcaba-al-ahogar-a-la-eolica-87140/

Nadie lo entiende, es un drama, hay "motivaciones oscuras"...

Sería para reírse si no fuese mejor llorar que el posicionamiento prejuicioso ideológico en defensa de las primas a al industria eólica y solar pueda condicionar las leyes, en lugar de abrir un debate con sentido común, apoyado en datos técnicos y económicos.

Estos señores (la industria eólica), llevan exigiendo desde hace meses que se les renueve la legislación para seguir cobrando sus primas. Quieren que suceda antes de las elecciones del 20 de noviembre porque lo que se intuye, en el fondo, es que hay un giro de tendencia en las primas a la energía por parte de los gobernantes, muy fundamentado, pero estos señores quieren asegurarse las habas haciendo presión política y aprovechando la buena prensa que tiene la energía eólica para asegurarse de que ese cambio de tendencia no prosigue con nuevos gobiernos.

EN REALIDAD, LO QUE DEBERÍAMOS CONSIDERAR ES:

El problema de España

Ha dicho Fernando Sánchez Dragó en una entrevista que "El problema de España es el partido socialista"

Sin entrar a valorarlo, yo diría que el problema de España es que es una mayoritaria suma de minorías encerradas en sí mismas y con soluciones propias para todo.

La importancia de que la inversión pública elija mal el sector productivo

Si en la época de José María Aznar y después de José Luis Rodríguez Zapatero se hubiese fomentado la implantación de fábricas del sector tecnológico en lugar de energías renovables absolutamente ruinosas para todos como la solar fotovoltaica,o los planes de inversión en trenes de alta velocidad (AVE) para pasajeros...

¿Dónde estaríamos ahora?

El sector tecnológico, la electrónica de consumo, es el primer mercado del mundo actualmente, y en España no hay fábricas. No sólo eso, sino que las características intrínsecas del propio sector, con múltiples tecnologías que derivan en otras nuevas, es mucho más favorable a un desarrollo sostenible, ya que en el caso de las vías del AVE o los paneles solares se aprende a hacer vías e instalar o fabricar paneles, pero es mucho más difícil que una empresa, fábrica o persona que sepa hacer esos productos pueda desarrollarse y evolucionar hacia otros.

No necesitamos hacer componentes, aunque estaría muy bien, pero podríamos saber unirlos para generar aparatos que nos rodean en el día a día y que son los únicos que en la situación actual se venderán en un futuro próximo.

Dentro de esta reflexión cabría estudiar la anulación del plan hidrológico nacional por parte del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y qué influencia tiene / hubiese tenido sobre la producción de la costa sureste de España. (Sin meter en el debate los campos de golf, por favor, intentemos dejar la demagogia de lado...).

Datos para el debate:

Consorcio de empresas Españolas a construir Alta Velocidad en La Meca (el conficiencial).

Interesante que la experiencia adquirida sirva para construir fuera. Una pregunta interesante sería cuánto del beneficio o trabajo se queda en España, ya que la construcción en sí misma no sé hasta qué punto puede considerarse exportación. Sí puede considerarse exportación los sistemas de Indra, por ejemplo.